Herederos de la parapolítica

... y personajes con vínculos con fuerzas ilegales tienen puesto en el Congreso

Estos son los senadores y representantes cuestionados que aparecen en la investigación de la Fundación Paz y Reconciliación que tendrán peso en el nuevo Congreso

Por: Ariel Ávila | marzo 10, 2014
 

Los resultados electorales colocan al Presidente Santos en una nueva posición. Aunque mantiene una cómoda mayoría, parece que el Partido Conservador se convertirá en una fuerza de chantaje en los próximos cuatro años; igualmente el expresidente Uribe logró 19 senadores, aunque en su última elección a presidente estuvo cercano a los 7 millones de votos, y ahora logró casi cinco millones menos.
En todo caso, una de las preguntas esenciales era determinar qué candidatos cuestionados lograron un cupo al Congreso de la República. La Fundación Paz y Reconciliación había realizado una investigación sobre candidatos criminalizados y en total se encontraron 131,  de los cuales 48 iban a Senado y 83 a las diferentes cámaras de representantes.
Los 131 candidatos o bien eran cuestionados por heredar estructuras de la parapolítica o bien por tener vínculos directos con organizaciones criminales. De los primeros había un total de 97 candidatos, de los segundos 34. La conclusión inicial podría resumirse en que los resultados son desoladores.
De los 48 candidatos cuestionados a senado, 33 obtuvieron curules, varios de ellos con votaciones bastante importantes. Por ejemplo Andrés Felipe García Zuccardi, logró más de 50 mil votos en el partido de la U, hijo de Juan José García condenado por peculado por apropiación e hijo de Piedad Zuccardi llamada a juicio por relaciones con grupos paramilitares. Su tía Teresita García también fue electa. Teresita García, heredera de los votos de su Hermano Álvaro García condenado a 40 años de presión por la masacre de Macayepo. También Mauricio Aguilar, hijo del parapolítico Hugo Aguilar, logró una de las mayores votaciones.
A cámara de representantes de los 83 candidatos criminalizados, 36 lograron una curul, por ejemplo Antenor Durán heredero de la estructura criminal de Kiko Gómez se hizo al control de una de las cámaras en el departamento de La Guajira. Igualmente en Sucre la mayor votación fue para el partido cien por ciento Colombia, del cuestionado político Yair Acuña, quien se hizo al control de dos de las tres cámaras del departamento.
Tres razones podrían explicar este triunfo de la parapolítica. Por un lado, una feria de dineros en la compra y venta de líderes sociales en las diferentes regiones del país, hubo campañas que estuvieron por encima de los tres mil millones de pesos, como la de Bernardo Elías Vidal o José Alfredo Gnneco. En segundo lugar, gran parte de estos candidatos contaban con el apoyo de alcaldes y gobernadores y los votos prácticamente estaban amarrados  a cargos burocráticos.
Por último y tal vez la explicación fundamental es la insensibilidad ciudadana, donde por un lado no hubo castigo ciudadano a los partidos que avalaron estos candidatos y por otro lado se presentó una votación en blanco y abstención electoral altas, lo cual castigó a candidatos de opinión e independientes y reforzó las posibilidades de victoria de los candidatos cuestionados.

Los senadores cuestionados:

1. Alfredo Ramos Maya – Centro Democrático
2. Jaime Alejandro Amín Hernández – Centro Democrático
3. José David Name Cardozo – Partido de la U
4. José Alfredo Gnecco Zuleta – Partido de la U
5. Bernardo Elías Vidal “Ñoño” – Partido de la U
6. Mussa Besaile Fayad – Partido de la U
7. Maritza Martínez – Partido de la U
8. Manuel Guillermo Mora Jaramillo – Partido de la U
9. Roosvelt Rodriguez – Partido de la U
10. Carlos Enrique Soto –Partido de la U
11. Sandra Villadiego – Partido de la U
12. Andrés Felipe García Zuccardi – Partido de la U
13. Olga Suárez Mira – Partido Conservador
14. Laureano Augusto Acuña Díaz – Partido Conservador
15. Jorge Hernando Pedraza Gutiérrez – Partido Conservador
16. Juan Samy Merheg – Partido Conservador
17. Nora María García – Partido Conservador
18. Yamina Pestana – Partido Conservador
19. Nadia Blel Scaff – Partido Conservador
20. Álvaro Antonio Ashton Giraldo – Partido Liberal
21. Jaime Durán Barrera – Partido Liberal
22. Lidio Arturo García Turbay – Partido Liberal
23. Arleth Casado – Partido Liberal
24. Edinson Delgado – Partido Liberal
25. Juan Carlos Restrepo Escobar – Cambio Radical
26. Daira de Jesús Galvis Méndez – Cambio Radical
27. Rosmery Martínez – Cambio Radica
28. Doris Clemencia Vega Quiroz – Opción Ciudadana
29. Nerthink Mauricio Aguilar – Opción Ciudadana
30. Antonio José Correa Jiménez – Opción Ciudadana
31. Teresita García Romero – Opción Ciudadana
32. Julio Miguel Guerra Soto – Opción Ciudadana

Los representantes  a la Cámara cuestionados:

Antioquia:

1. José Ignacio Mesa Betancur – Cambio Radical
2. Juan Felipe Lemos Uribe – Partido de la U

Atlántico:

1. Luis Eduardo Díaz Granados Torres – Cambio Radical
2. Inés Cecilia López Flórez – Partido Conservador
3. Mauricio Gómez Amín – Partido Liberal

Arauca:

1. Pedro Jesús Orjuela Gómez – Partido Liberal

Bolívar:

1. Martha Cecilia Curi – Partido de la U
2. Alonso José del Río Cabarcas
3. Hernando José Padaui – Cambio Radical
4. Karen Violette Cure – Cambio Radical

Boyacá:

1. Ciro Alejandro Ramírez Cortés – Centro Democrático

Casanare:

1. Jorge Camilo Abril – Partido Liberal

Caquetá:

1. Harry Giovanny González García – Partido Liberal
2. Luis Fernando Urrego Carvajal -  Partido Conservado

Cesar:

1. Eloy Chichi Quintero Romero – Cambio Radical
2. Fernando de la Peña Márquez – Opción Ciudadana
3. Alfredo Ape Cuello – Partido Conservador
4. Christian José Moreno Villamizar – Partido de la U

Córdoba:

1. Fabio Raúl Amín Saleme – Partido Liberal

La Guajira:

1. Antenor Durán Carrillo – AICO
2. Alfredo Rafael Deluque Zuleta – Partido de la U

Magdalena:

1. Kelyn Johana González Duarte – Partido Liberal
2. Fabián Gerardo Castillo Suárez – Cambio Radical
3. Franklin del Cristo Lozano de la Ossa – Opción Ciudadana
4. Eduardo Agatón Díaz Granados Abadía – Partido de la U

Norte de Santander:

1. Juan Carlos García Gómez – Partido Conservador
2. Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza – Partido de la U

Santander:

1. Lina María Barrera – Partido Conservador
2. Ciro Fernández Núñez – Cambio Radical
3. Edgar Alfonso Gómez – Partido Liberal

Sucre:

1. Nicolás Daniel Guerrero – Partido de la U
2. Valle del Cauca
3. Fabio Alonso Arroyave – Partido Liberal

Más corrupción en las próximas elecciones colombianas

Cambio Total.

Las próximas elecciones, además de la ya conocida corrupción electoral, estará signada por el elemento perturbador del « señor » que en su figura cobija todas las demás formas de corrupción, es decir, la corrupción de politiqueros tradicionales y la corrupción del narcotráfico y la delincuencia común.

Con razón la « senadora de la Paz », Piedad Córdoba, lo definió acertadamente con su proverbial verbo : « Todos los caminosdel narco-paramilitarismo conducen a Uribe ». Con razon tiene 3 denuncias en curso en la CPI y 275 en la « justicia » colombiana. Y cada vez le salen más denuncias. 

Leer más...

Acuerdo 2o Punto : De cumplirse, sería una transformación revolucionaria

Allende La Paz, Cambio Total.

El Acuerdo del 2o punto de la Agenda de la Mesa de Conversaciones de La Habana alcanzado entre las FARC-EP y los delegados del gobierno colombiano plantea unas transformaciones que –de cumplire por parte del estado- serían unas transformaciones revolucionarias, aún en el marco del estado burgués. 

 

Leer más...

Los corruptos partidos políticos del establecimiento colombiano

[Cambio Total].

Los partidos políticos burgueses han pasado de partidos con un ideario filosófico de derecha a ser unos partidos sin ninguna ideología, inmersos en la más profunda corrupción derivada no sólo del robo de las arcas del estado sino también inmersos en la narco-paramilitarismo.

En los tiempos de Lleras Restrepo ya empezaba a verse la corrupción del sector « político », el llamado « país político », la cual adquiriría dimensiones extraordinarias con el paso de los años hasta llegar a la epoca del urubismo-santismo, cuando ha llegado a dimensiones inverosímiles.

Las prácticas clientelistas, con gamonales, compra-venta de votos a cambio de dinero o en « especie » (una bolsa de cemento, una botella de ron, una beca para estudios de los hijos, etc), se siguen practicando hasta el día de hoy y el zarpazo a los dineros del estado, de todos los colombianos, son algunas de las prácticas corruptas de esos partidos políticos que « eligen » alcaldes y consejos municipales, gobernadores y asambleas departamentales, congresistas y presidentes.

 

Leer más...

La "renovación" de los partidos burgueses colombianos

​​Allende La Paz, Cambio Total.

Causa risa, por decir lo menos, la llamada "renovación" de los partidos del establecimiento. En estos días estamos viendo la "pelea" entre los viejos y los nuevos miembros de los partidos liberal y conservador.

Que los "viejos" con más de 40 años de estar calentando sillas en el estado, algunos han sido de todo, y otros han sido durante esos años "congresistas", y otro hasta presidente, sin que los colombianos conozcamos su "obra" como parlamentarios o politiqueros tradicionales. Lo más risible es que hablan de "remozar" al partido con esos "viejos y decrépitos" miembros, con aterosclerosis cerebral amén del más aberrante conservadurismo.

 

Leer más..

Partidos Políticos burgueses : Hubo un tiempo…

Allende La Paz, Cambio Total.

Hubo un tiempo en que los partidos tradicionales representaron –así fuera en su composición, mas no en su dirigencia- las clases colombianas. Veíamos el fervor de un campesino, o un pescador, o un bultero en cualquier ciudad o rincón del país, cuando se llamaba « liberal » o « godo » y había que ver cómo manejaban los intríngulis de la « política ».

Mas ese tiempo pasó. Hace mucho. Mucho tiempo en que los partidos “tradicionales” no representan los intereses de los desposeídos ya que suferon convirtiendo en maquinarias del interés de los « directores » de cada partido. Se olvidaron del debate al interior de sus colectividades y su ideología fue poco a poco anquilosándose en prejuicios del siglo 19, cuando no se nutrió de la ideología fascista y más retardataria del mundo. 

Leer más...

Coalición de izquierda

José María Carbonell, Cambio Total.

Es necesario aclarar en éste momento de la historia nacional una propuesta lanzada por las FARC, la cual quiere ser banalizada por comentaristas de los medios burgueses. Se trata de la unidad de la izquierda.

Y, qué es « izquierda » ? Se ha sobreentendido siempre por « izquierda » a la gama de partidos revolucionarios que con su accionar revolucionario pretenden construir el socialismo. Ese el punto nodal. Por ello, la coalición con partidos que no son de izquierda responden a una cuestión coyuntural.

 

Leer más...

Partidos oligárquicos Sin valores y sin principios

Allende La Paz, Cambio Total.

El espectáculo que ofrecen las dos corrientes principales de la oligarquía en el poder da grima. Sin principios y sin valores morales van dando « banda-zos » y lo que ayer esgrimian para adelantar sus « políticas », hoy es desechado y se toma como cierto lo que antes se atacaba. Igualmente los « partidos » políticos burgueses –esa mezcolanza de liberales, conservadores, furibistas, etc- siguen dando los « banda-zos » a que nos tienen acostumbrados.

 

Leer más...

La Doble Moral de los politiqueros colombianos

Domínico Nadal, Cambio Total.

La doble moral de los politiqueros colombianos, es decir,de liberales, conservadores, uribistas, etc- es de todos conocida. Ello porque los politiqueros colombianos y sus partidos no tienen una moral y principios éticos que les permita regir la vida al interior de sus colectividades.

 

Leer más...

Las realizaciones del narco-paramilitar ex presidente Uribhitler durante 8 años

Tomado de Uribestiario.

73 "obras" realizadas por el narco-paramilitar ex presidente Uribhitler que vale la pena destacar:

1. Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62
2. Porque aumentó de 1.000 a 1.250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión
3. Porque eliminó la mesada 14 ó prima de junio a los pensionados
4. Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad
5. Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales
6. Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso
7. Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores
8. Porque subió el IVA del 8% al 16%
9. Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional
10. Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes
11. Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos
12. Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo
13. Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio
14. Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el más importante de todos los recursos: Agua
15. Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia
16. Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos
17. Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina
18. Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en el escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia
19. Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las víctimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia
20. Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios
21. Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente
22. Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos
23. Por que perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo), desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra
24. Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra
25. Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional
26. Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar
27. Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda ‘El Ubérrimo’ (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo
28. Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (¿dónde queda la igualdad, la justicia y la libertad?), y sólo habla de ‘Estado de Derecho’ cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente
29. Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender
30. Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados por fuerzas oscuras
31. Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario
32. Por que atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos ‘voceros del terrorismo’ por cuestionar su política de seguridad antiterrorista
33. Porque desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría que opere el Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades
34. Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes
35. Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente
36. Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS
37. Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos
38. Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo
39. Por que en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas
40. Por que la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable
41. Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo
42. Por que tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría
43. Por que las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas
44. Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se van afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas
45. Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos), a su campaña presidencial
46. Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el ‘desierto verde’ se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescedientes
47. Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia
48. Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia
49. Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos
50. Porque ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de 12 años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, sino que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla
51. Porque plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en sí mismo
52. Porque su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional ‘más acorde a los requerimientos del mercado’ porque la Nacional ‘está enseñando demasiado’ (cita textual). Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas
53. Porque su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo cual ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un ’sesgo político’ (¿será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)
54. Porque negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (¿eso es libre comercio?), a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?
55. Porque al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes (ya lo hizo con el fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo), para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México ‘la dictadura perfecta’
56. Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien más que primo era su brazo derecho en la política. ‘Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo…’
57. Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a Yidis Medina a cambio de dádivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema, única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos
58. Por haber intervenido una captadora de dinero, que él mismo permitió funcionar por años, y con la cual su misma familia efectuaba transacciones, tomando todo su dinero y desplegando una cortina de humo tras la cual sus usuarios vieron por última vez sus ahorros
59. Porque propuso un seguro de desempleo financiado por los trabajadores. Probablemente el seguro de desempleo no será más que una idea suelta. Pero lamentablemente desvía la discusión, aplaza un debate prioritario. Como señaló el gerente del Banco de la República, el país ha destruido casi 500 mil empleos asalariados en cuestión de meses, el empleo formal para los trabajadores sin educación superior no crece hace una década y la informalidad es muy alta en el contexto regional.
60. Porque negoció en secreto bases aéreas en Apiay, Malambo y Palenquero
61. Porque debe estar cargado de hiena ya que la Corte archivó la investigación por farcpolítica a la senadora Gloria Inés Ramírez
62. Porque debe andar feliz saltando en una pata, bailando con Carlos Sarmiento, por los 3,7 billones de pesos de ganancias de sus bancos, a pesar del desempleo
63. Porque con bombardeos a Ecuador, el secuestro de Granda en Venezuela (que luego soltó por “razones de estado”) destrozó las relaciones comerciales con Ecuador y Venezuela, socios estratégicos naturales de Colombia; esta relación había costado decenas de años de esfuerzo de empresarios y gobiernos sucesivos que se remontan a los años sesenta. Está saliendo muy costosa la “inseguridà democrática”
64. Porque los militares y CORANTIOQUIA que iban a matar a “Pepe” el hipopótamo, le mintieron a los pobladores para que estos no se opusieran al falso positivo, que estaban prestos a generar
“Cuando les pregunté qué iban a hacer me contaron que lo iban a sedar para llevárselo para el zoológico de Barranquilla. Como a mis amigos y demás pescadores les dijeron lo mismo confié en la palabra de esos señores”

65. Por la ingerencia de su procuradorete de bolsillo, que por medio de cartas critica la labor de la Corte Suprema, y más parece defendiendo a los paramilitares, a la cual la Corte le contesta con una carta de 15 páginas, en que palabras más palabras menos le dice que de eso el no tiene ni idea
66. Porque insiste en firmar el TLC con la Unión Europea: se sabe que Endesa, FENOSA, Aguas de Barcelona, Aguas de Lyón, Canal Reina Isabel II, Telefónica de España y otras más, hacen presencia en el país y sin tratado, gozan ya de todo tipo de prebendas y cometen todo tipo de atropellos contra los usuarios. Con tratado tendrían las manos mucho más libres para aumentar sus transferencias a las casas matrices y proteger sus negocios. En el tratado, así como está negociado, su gobierno les concede a estas multinacionales mayores canonjías que las que les concedió a las estadounidenses. Por algo los hombres de negocios de España, se muestran tan dispuestos a respaldar otra elección suya a la presidencia. El homenaje que le rindieron en sú última visita a la península así lo demuestra
67. Porque 242 Parlamentarios en Gran Bretaña firmaron una moción pidiendo que cese toda la ayuda militar a Colombia, ante la atroz situación de derechos humanos
68. Porque pareciera más importante la quiebra de la industria textil – quebró Coltejer, se liquidó Textiles Espinal S.A. y C.I. Fatextol, empresas del Tolima, quedan sin trabajo 750 trabajadores – , y a eso lo llama confianza inversionista
69. Porque los paras han confesado cerca de 21.000 asesinatos, y hasta ahora sigue protegiéndolos
70. Porque en los expedientes de los procesos de justicia que se adelantan actualmente por los miles de crímenes cometidos por los paramilitares, con frecuencia aparecen citadas tres personas: el ex general Rito Alejo del Río, el ex senador Mario Uribe y el ex subdirector del DAS José Miguel Narváez, todas “fichas” de los afectos presidenciales
71. Porque prostituyó de tal manera a los medios de comunicación, que para saber si una noticia dada a conocer por estos es cierta, se debe uno asesorar de varias fuentes extranjeras para llegar a una aproximación parcial de los hechos.
72. Porque acude a la mísera técnica de los autoatentados, en muchos casos llegándose a conocer que fueron realizados por elementos cercanos a sus agencias de seguridad o al mismo ejercito, con el fin de aumentar el apoyo de las masas incautas a su estadía en la presidencia de Colombia.
73. Porque prometió solucionar el problema de las FARC, poco tiempo después de que fuera elegido presidente, y en su lugar, sigue siendo el tema principal de todas sus campañas de reelección a la presidencia, además del pretexto primordial para aumentar el pie de fuerza militar extranjero dentro del país.
74. Por desconocer el referendo que se llevó a cabo a favor de los niños para condenar a cadena perpetua a los violadores. Alegó que no le sonaba perpetua, claro porque lo único que quiere perpetua es su reelección